Lista ocenionych piw

艣roda, 30 listopada 2011

Zawiercie, Czekoladowe

4 komentarze


Alkohol: 5,6%
Ekstrakt: 13,1%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [9/10]
Piana: [7/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [8/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 5 z艂 / 0,5 l [Centrala Piwna]

Uwagi: Piwo, kt贸re troch臋 wprowadza w b艂膮d z nazw膮. Nie jest to w 偶adnym wypadku s艂odki lager smakowy z dodatkiem czekolady. Zdecydowanie bli偶ej mu do wyspiarskich stout贸w. Po przelaniu do butelki pojawia si臋 piwo czarne, kt贸re jedynie pod 艣wiat艂o przechodzi troch臋 w bardzo ciemn膮 czerwie艅. Piana jest 艣rednio obfita, w kolorze cappuccino, szybko opada do niewielkiego ko偶uszka, kt贸ry na szcz臋艣cie zostaje do samego ko艅ca. Na plus r贸wnie偶 sporo piany, kt贸ra pozostaje na 艣ciankach.

W zapachu dominuj膮 typowo stoutowe nuty, pojawia si臋 karmel, palone s艂ody, czekolada i kawa. Na minus wyczuwalna wo艅 alkoholu, kt贸ra troch臋 ca艂kiem niez艂膮 ca艂o艣膰. Szkoda r贸wnie偶, 偶e zapach jest dosy膰 ma艂o intensywny.

Smak to przede wszystkim palone s艂ody, a tak偶e wynikaj膮ca z nich dosy膰 intensywna i wytrawna goryczka. Do tego w mniejszym stopniu karmelowo艣膰 i kawowo艣膰. Brak tutaj typowej s艂odyczy i czekolady - a czego mo偶na by si臋 spodziewa膰 po piwie "czekoladowym". Jednak ta wytrawno艣膰 wielu osobom (w tym r贸wnie偶 mi) mo偶e si臋 spodoba膰.

Podsumowuj膮c, jest to ca艂kiem niez艂a polska propozycja imituj膮ca wyspiarskiego stouta, aczkolwiek w podobnej cenie mo偶na dosta膰 nieznacznie lepszego Stouta z Browaru Po艂udnie. Ale to dalej nie umniejsza temu, 偶e Zawiercie Czekoladowe to 艣wietne piwo, warte spr贸bowania.

Ocena ko艅cowa: 7,5/10

wtorek, 29 listopada 2011

Pinta, Jak w Dym

0 komentarze


Alkohol: 6,9%
Ekstrakt: 16,5%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [8/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [4/10]

Cena: 5,99 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Kolejny z nowych piw zaserwowanych ostatnimi czasy przez Pint臋. Tym razem jest to piwo w臋dzone (rauchbier). Po nieudanym do艣wiadczeniu z A'la Grodziskie podchodzi艂em bardzo sceptycznie do tego trunku, jednak tym razem zosta艂em ca艂kiem pozytywnie zaskoczony.

Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze ciemnym, niemal czarnym, pod 艣wiat艂o wchodz膮cym w ciemne bordo. Piana jest 艣redniej wielko艣ci, szybko opada do 2-3 mm, a po chwili zostaj膮 ledwie widoczna obr臋cz i kilka ma艂ych wysepek, oraz odrobina piany oblepiaj膮cej 艣ciany. Piana ma ca艂kiem 艂adny, jasno-br膮zowy kolor.

W zapachu dominuj膮 dwa aromaty, przede wszystkim w臋dzonka, kt贸ra jednak sprawia ca艂kiem niez艂e wra偶enie. Drug膮 nut膮 jest 艣wie偶y orzech w艂oski, troch臋 id膮cy ze swoj膮 s艂odycz膮 w stron臋 ba艂tyckich porter贸w. Piwo nie pachnie zbyt intensywnie, ale zdecydowanie przyjemnie.

W kwestiach smakowych r贸wnie偶 na pierwszy plan wychodzi w臋dzonka (ale nie jest jako艣 zbytnio intensywna), troch臋 s艂abiej wyczuwalne s膮 nuty  karmelowe, kawowe i gorzkiej czekolady (troch臋 w stylu stout贸w lub ko藕lak贸w, ale ca艂kowicie bez s艂odyczy). Goryczka chmielowa jest wyczuwalna, jednak w bardzo ma艂ym st臋偶eniu. Co ciekawe w臋dzonka w tym piwie mi nie przeszkadza (a jestem do tego smaku pejoratywnie nastawiony), aczkolwiek w moim przekonaniu nie daje ona r贸wnie偶 niczego na plus. Bez tej w臋dzonki by艂by to dalej niez艂y mix ko藕laka i stouta. Na plus trzeba zaliczy膰 r贸wnie偶 nie wyczuwalno艣膰 alkohol (6,9% zosta艂o bardzo 艂adnie ukryte), oraz ca艂kiem niez艂e jak na Pint臋 wysycenie dwutlenkiem w臋gla.

Podsumowuj膮c ca艂kiem udanych rauchbier, aczkolwiek z uwagi na ma艂膮 intensywno艣膰 w臋dzonki nazwa艂bym go raczej piwem dymionym. Jest to kolejne bardzo dobre piwo od Pinty.

Ocena ko艅cowa: 7/10

poniedzia艂ek, 28 listopada 2011

Kocour, Pale Ale

0 komentarze


Alkohol: 4,5%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Czechy

Kolor: [6/10]
Piana: [5/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [9/10]

Cena: 8,70 z艂 / 0,5 l [Centrala Piwna]

Uwagi: Jasny ejl z czeskiego browaru rzemie艣lniczego Kocour. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 trunek w kolorze jasno-z艂otym, lekko m臋tny. Piana jest bardzo ma艂a, jednak do samego ko艅ca pozostaje obr臋cz i kilka drobnych wysepek na powierzchni. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest na 艣rednim poziomie intensywno艣ci, mog艂oby by膰 troch臋 wy偶sze.

W zapachu ukazuj膮 si臋 aromaty owocowe (g艂贸wnie gruszka i cytrusy), oraz delikatna orzechowo艣膰. Zapach jest niezbyt intensywny i ma艂o kwiatowy, ma艂o 偶ywiczny w por贸wnaniu do innych tego typu ejli. W tej kwestii mo偶na by zrobi膰 zdecydowanie wi臋cej.

Smak piwa wypada troch臋 lepiej, ale nie za du偶o. Liczy艂em na spor膮 dawk臋 chmielowej, aromatycznej goryczki, a dosta艂em ledwie lekko-艣redni膮 porcj臋, kt贸ra tylko zakre艣la swoj膮 obecno艣膰 w ma艂o intensywny spos贸b. Poza tym mamy tutaj owocowo艣膰 (g艂贸wnie grejpfrutow膮), troch臋 chlebowo艣ci i orzech贸w. Smakowo jest ca艂kiem nie藕le, ale r贸wnie偶 troch臋 ma艂o intensywnie.

Podsumowuj膮c, spodziewa艂em si臋 wi臋cej po tym piwie. Nie jest to z艂y trunek, ale przy takiej cenie (prawie 9 z艂) powinno by膰 sporo lepiej.

Ocena ko艅cowa: 6,5/10

niedziela, 27 listopada 2011

Pinta, Psze Ko藕lak

0 komentarze


Alkohol: 6,7%
Ekstrakt: 16,5%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [6/10]
Piana: [10/10]
Zapach: [8/10]
Smak: [8/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [4/10]

Cena: 5,99 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Pod koniec roku Pinta zn贸w zaatakowa艂a nowymi piwami (najpierw trzema, 偶eby na dok艂adk臋 dorzuci膰 2 kolejne). Pierwszym z nowych ocenianych przeze mnie Pint jest Psze Ko藕lak b臋d膮cy piwem typu weizenbock (aczkolwiek niekt贸rzy twierdz膮, 偶e bli偶ej mu do mocnego dunkel weizena). Etykieta nadal jest okropnie brzydka, ale pisa艂em o tym sporo i nie zamierzam ju偶 do tego wraca膰.

Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze rdzawo-brunatnym, w pe艂ni m臋tny. Nie wygl膮da to zbyt zach臋caj膮co (moja pi臋kniejsza po艂贸wka stwierdzi艂a, 偶e wygl膮da to dok艂adnie jak osad z oczyszczalni 艣ciek贸w), ale zdecydowanie lepiej jest w przypadku piany. Piana jest bardzo obfita, mocno zbita, lepka i g臋sta (typowo weizenowa), przez co tworzy pi臋kn膮 czap臋, kt贸ra opadaj膮c bardzo powoli utrzymuje si臋 do samego ko艅ca (i to na poziomie dobrego centymetra grubo艣ci). W ko艅cu r贸wnie偶 wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest na akceptowalnym poziomie.

W kwestiach zapachowych piwu bli偶ej do ko藕laka, pojawiaj膮 si臋 aromaty karmelowo-kawowe, lekka owocowo艣膰, a go藕dziki s膮 tylko lekko zaakcentowane. Na plus brak woni alkoholowej. Zapach jest bardzo przyjemny i dosy膰 intensywny do samego ko艅ca.

Smakowo piwu ju偶 bli偶ej do pszenicy. Na pierwszym planie pojawiaj膮 si臋 nuty dro偶d偶owe, bananowe i go藕dzikowe. Psze Ko藕lak przeplata w sobie lekk膮 goryczk臋 chmielow膮 i kwa艣no艣膰 weizenow膮, co si臋 bardzo przyjemnie sprawdza. W oddali mo偶na wyczu膰 lekk膮 kawowo艣膰, jednak jest to nuta bardzo lekka. Na pocz膮tku alkohol jest wyczuwalny w niewielkim stopniu i bardzo przyjemnie komponuje si臋 z reszt膮 smak贸w, jednak podczas wzrostu temperatury staje si臋 coraz bardziej wyczuwalny, zaczyna przeszkadza膰 i obni偶a ca艂o艣ciowy obraz piwa.

Podsumowuj膮c, Pinta Psze Ko藕lak to kolejne 艣wietne piwo (po Czarnej Dziurze i Ataku Chmielu) w ciekawym i niedost臋pnym na polskim rynku stylu, kt贸re zdecydowanie warto poleci膰.

Ocena ko艅cowa: 8/10

sobota, 26 listopada 2011

Chimay, Bleue (Blue)

0 komentarze


Alkohol: 9%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Belgia

Kolor: [8/10]
Piana: [4/10]
Zapach: [8/10]
Smak: [8/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 9,70 z艂 / 0,33 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Drugie pite przeze mnie piwo od trapist贸w z Chimay. Po wcze艣niejszym dublu przysz艂a pora na strong ale, kt贸ry jest ich najmocniejszym trunkiem. Po przelaniu piwa z b膮czka do pokala pojawia si臋 brunatny trunek, ciemny, kt贸ry pod 艣wiat艂o wchodzi lekko w fiolet. Chimay Blue jest w pe艂ni m臋tny, ale o dziwo sprawia to bardzo niez艂e wra偶enie wizualne. Gorzej jest z pian膮, kt贸ra nie do艣膰, 偶e od razu po nalaniu jest mizerna, to na dodatek po dos艂ownie chwili znika ca艂kowicie.

Przechodz膮c do kwestii zapachowych to trzeba od razu wspomnie膰 o du偶ej intensywno艣ci aromatu, kt贸ry w oka mgnieniu rozprzestrzenia si臋 po ca艂ym pokoju. Unosz膮 si臋 tam nuty winno-owocowe, bardzo wytrawne, a tak偶e l偶ejsze w odbiorze aromaty dro偶d偶owe i cytrusowe. Szkoda tylko, 偶e 艣wietny i intensywny zapach jest maskowany w znacznym stopniu przez intensywn膮 i t臋p膮 na sw贸j spos贸b wo艅 alkoholu, kt贸ra obni偶a ca艂kowity obraz tego aspektu.

W smaku alkohol r贸wnie偶 jest bardzo wyra藕nie wyczuwalny (i nie jest to tak przyjemny jak w ba艂tyckich porterach aromat), jednak poza nim wyczuwalna jest owocowo艣膰 (g艂贸wnie owoce le艣ne, czarne porzeczki i je偶yny), do tego dochodzi ca艂kiem przyjemna orzechowo艣膰 pozostaj膮ca na podniebieniu, oraz bardzo wytrawna kwa艣no艣膰 (kt贸ra z czasem staje si臋 coraz bardziej intensywna i zaczyna przykrywa膰 inne zapachy). Goryczka chmielowa jest prawie nie wyczuwalna. Chimay Blue jest mocno tre艣ciwy i z uwagi na swoj膮 moc typowo degustacyjny. Piwo nie smakuje 藕le, ale jednak do innych piw trapist贸w, kt贸re dany mi by艂o pr贸bowa膰 nie jest ju偶 tak pi臋knie.

Podsumowuj膮c, jest to ca艂kiem udane piwo, jednak tylko przeci臋tny klasztorniak od trapist贸w. Ze swojej strony je艣li kto艣 ma ochot臋 na mocnego belgijskiego ejla zdecydowanie bardziej poleci艂bym Gulden Draak'a.

Ocena ko艅cowa: 8/10

pi膮tek, 25 listopada 2011

Amber, Naturalny

0 komentarze


Alkohol: 5,7%
Ekstrakt: 12,2%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [7/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [4/10]

Cena: 2,49 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Polski niepasteryzowany (ale wyja艂owiony mikrofiltracj膮) lager z browaru Amber. Co ciekawe wi臋kszo艣膰 tego piwa lana jest do puszek (pono膰 jest dost臋pne w butelce, ale nigdy takowej nie widzia艂em w 偶adnym ze sklep贸w, w kt贸rych si臋 zaopatruj臋). No c贸偶, mo偶e ma to jakie艣 pod艂o偶e biznesowe (walka z niepasteryzowanymi le偶ajskiem i kasztelanem o miano "must have" na ka偶dym hipsterskim grillu?), ale wygl膮da to kiepsko.

Po przelaniu pojawia si臋 w pe艂ni z艂oty, klarowny trunek. Piana jest dosy膰 spora, ale szybko opada ca艂kowicie, pozostawiaj膮c jedynie na 艣ciankach malutkie fragmenty. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla mog艂oby by膰 wy偶sze.

W zapachu dominuje s艂odowo艣膰 i lekka zbo偶owo艣膰, jest nad wyraz zwyczajnie - dlatego nie ma co si臋 nad tym za bardzo rozwodzi膰, jest lepiej ni偶 w wi臋kszo艣ci koncern贸wek, gorzej ni偶 w ambitniejszych lagerach. Smakowo jest bardzo podobnie, s艂odowo艣膰, do tego bardzo delikatna goryczka (zdecydowanie lepiej smakowa艂oby to z wy偶szym st臋偶eniem chmielowego ekstraktu dodanego w czasie produkcji piwa). Kiedy piwo jest zimne smakuje ca艂kiem nie藕le, o wiele gorzej wygl膮da to gdy uzyska ono po jakim艣 czasie niemal temperatur臋 pokojow膮 - wtedy w aromacie pojawia si臋 mocno wyczuwalny alkohol, kt贸ry ca艂kiem psuje ca艂o艣ciowy obraz piwa.

Podsumowuj膮c, jest to typowy polski, s艂abo chmielony lager. Przy takiej cenie i niez艂ej dost臋pno艣ci jest ca艂kiem niez艂膮 alternatyw膮 dla "niepasteryzowanych" koncern贸wek, aczkolwiek do picia nadaje si臋 jedynie mocno sch艂odzony.

Ocena ko艅cowa: 6/10

Brackie

0 komentarze


Alkohol: 5,5%
Ekstrakt: 12%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [7/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [4/10]

Cena: 2,79 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Typowy polski lager, w pe艂ni klarowny, z艂oty kolor, do tego ca艂kiem spora, gruboziarnista piana, kt贸ra jednak szybko opada, pozostawiaj膮c jedynie niewielki ko偶uszek do samego ko艅ca. Na plus ca艂kiem niez艂e wysycenie dwutlenkiem w臋gla.

W zapachu wyczuwalny jest aromat s艂odowy (nuty chmielowe nie wyczuwalne) oraz lekko alkohol, kt贸ry to psuje troch臋 obraz piwa. W kwestiach smakowych jest ca艂kiem nie藕le - poza typow膮 s艂odowo艣ci膮 wyczuwalna jest lekka goryczka chmielowa, kt贸ra nadaje charakter piwu. Alkohol na szcz臋艣cie nie jest wyczuwalny nawet po d艂u偶szym odstaniu. Trzeba r贸wnie偶 wspomnie膰 o s艂awnym (dla browaru w Cieszynie) metalicznym posmaku, kt贸ry rzeczywi艣cie wyst臋puje, jednak w niezbyt nachalnym stopniu.

Podsumowuj膮c Brackie to piwo ca艂kiem niez艂e, za ca艂kiem sensowne pieni膮dze, aczkolwiek mo偶na kupi膰 w Polsce lepsze lagery (Noteckie, Ciechany, Lw贸wki).

Ocena ko艅cowa: 6,5/10

艣roda, 23 listopada 2011

Liefmans, Oud Bruin

0 komentarze


Alkohol: 5%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Belgia

Kolor: [9/10]
Piana: [4/10]
Zapach: [8/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [5/10]
Opakowanie: [8/10]

Cena: 6,95 z艂 / 0,25 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Piwo g贸rnej fermentacji w ma艂o popularnym stylu flanders brown ale (znanym tak偶e jako oud bruin), kt贸re jednak okaza艂o si臋 negatywnym zaskoczeniem. Piwo lane jest do prostych, ale ca艂kiem 艂adnych butelek 250 ml. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 trunek w kolorze ciemno-brunatno-br膮zowym, wygl膮da ca艂kiem apetycznie. Minusem jest na pewno bardzo uboga piana, kt贸ra na dodatek po chwili znika ca艂kowicie (nie pozostaje po niej dos艂ownie nic). Wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest na nisko-艣rednim poziomie. W tej kwestii te偶 mog艂oby by膰 zdecydowanie lepiej.

Pocz膮tek nie zwiastowa艂 kiepskiego zako艅czenia. W zapachu piwo jest dosy膰 mocno intensywne, dominuj膮 aromaty palonych s艂od贸w, karmelu i gorzkiej czekolady, a tak偶e pojawiaj膮ca si臋 w oddali 艣liwka. Alkohol jest wyczuwalny, jednak w bardzo ma艂ym stopniu i w spos贸b nie przeszkadzaj膮cy. Gdybym mia艂 ten zapach do czego艣 por贸wna膰, to najbli偶ej mu do po艂膮czenia ba艂tyckiego portera z niemieckim schwarzbierem. W kwestiach zapachowych jest bardzo dobrze.

Gorzej wygl膮da to po pierwszym 艂yku. Oud Bruin nie smakuje jak typowe s艂odowo-chmielowe piwo, przypomina bardziej wytrawnego szampana. W g艂贸wnej nucie dominuje spora kwa艣no艣膰 i winno艣膰 (winogronowo艣膰), a tak偶e lekka goryczka wynikaj膮ca z dodatku palonych s艂od贸w. Chmielowo艣ci nie wyczu艂em nawet w minimalnym st臋偶eniu. Piwo jest mocno wytrawne (zapach m贸g艂 sugerowa膰 pewn膮 s艂odko艣膰, jednak nie ma jej w 偶adnym stopniu). W oddali pojawia si臋 艣liwka, kt贸ra troch臋 prze艂amuje winno艣膰, jednak tylko w nieznaczny spos贸b. Pewnie znajd膮 si臋 fani tego typu smak贸w, jednak typowy piwosz nie ma czego tutaj szuka膰.

Podsumowuj膮c i oceniaj膮c to piwo przez pryzmat piwosza jest w nim po prostu za ma艂o piwa. Przy takiej cenie raczej nie poleca艂bym go osobom, kt贸re nie gustuj膮 w bardziej winnych trunkach (fani gueuze?). Ze swojej strony ten styl jest "odznaczony" jako spr贸bowany i nie s膮dz臋, abym szybko do niego wr贸ci艂.

Ocena ko艅cowa: 6,5/10

poniedzia艂ek, 21 listopada 2011

呕ytnie

0 komentarze


Alkohol: 5,3%
Ekstrakt: 12,4%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [6/10]
Piana: [7/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [6/10]

Cena: 6,30 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Ciekawe piwo z browaru Konstancin. Jest to (chyba) pierwsze 偶ytnie piwo warzone w Polsce. Oryginalny styl tego piwa (niemiecki roggenbier) pochodzi z bawarskiego Regensburga i najkr贸cej rzecz ujmuj膮c przedstawiany jest jako dunkelweizen, gdzie zamiast s艂od贸w pszenicznych zosta艂y u偶yte 偶ytnie (trudniejsze w filtracji).

Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze bursztynowo-ciemno-z艂otym, troch臋 przypominaj膮cy piwa marcowe. R贸偶nic膮 jest niewielka m臋tno艣膰 wyst臋puj膮ca w 呕ytnim. Piana jest 艣redniej intensywno艣ci (nie jest tak wytworna jak w typowych weizenach), dosy膰 szybko opada do ko偶uszka kt贸rego grubo艣膰 to kilka milimetr贸w. Jednak na plus trzeba uzna膰 fakt, 偶e ten ko偶uszek pozostaje do samego ko艅ca, na dodatek pozostawiaj膮c na 艣ciankach troch臋 piany. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla mog艂oby by膰 troch臋 wy偶sze.

W zapachu dominuj膮 dro偶d偶e typowe dla weizen贸w, do tego delikatna owocowo艣膰 i go藕dziki. Podczas ogrzewania piwa ujawnia si臋 delikatny aromat alkoholowy, kt贸ry jednak nie przeszkadza.

Smakowo na pocz膮tku uaktywnia si臋 lekka, karmelowa s艂odko艣膰 (owocowo艣膰 podchodz膮ca pod 艣liwk臋) oraz znany z pszenic posmak go藕dzikowy. Troch臋 p贸藕niej wyczuwalna staje si臋 lekka kwaskowato艣膰, oraz delikatna, aromatyczna goryczka chmielowa (to jest najwi臋ksza r贸偶nica w por贸wnaniu do weizen贸w).

Piwo pije si臋 ca艂kiem przyjemnie, jest bardzo poprawne i smaczne, jednak nie ma jakiego艣 elementu, kt贸ry m贸g艂by zwali膰 z n贸g. Jest to po prostu bardzo dobre (ale nie wybitne) piwo. Na minus trzeba zaliczy膰 cen臋, aczkolwiek z uwagi, 偶e jest to jedyny 艂atwo dost臋pny przedstawiciel roggenbier贸w (no mo偶e jeszcze Paulaner Roggen, kt贸rego te偶 widywa艂em w sklepach specjalistycznych) na naszym rynku, je艣li kto艣 chce spr贸bowa膰 jak smakuje piwo 偶ytnie nie ma wielkiego wyboru.

Ocena ko艅cowa: 7/10

niedziela, 20 listopada 2011

Z艂ote Lwy

0 komentarze


Alkohol: 5,6%
Ekstrakt: 12,2%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [7/10]
Piana: [4/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [6/10]

Cena: 3,29 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Typowy, niczym nie wyr贸偶niaj膮cy si臋 lager. Po przelaniu pojawia si臋 w pe艂ni klarowne, z艂ote piwo. Piana jest dosy膰 marna, na dodatek bardzo szybko znika ca艂kowicie. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest na 艣rednim poziomie, mog艂oby by膰 wy偶sze.

W zapachu i smaku dominuje s艂贸d, goryczki chmielowej nie stwierdzi艂em. Wyczu膰 mo偶na r贸wnie偶 lekki zapach zbo偶owy, oraz metaliczny posmak. Alkohol jest ledwie wyczuwalny i to dopiero gdy piwo zostanie ogrzane o dobrych kilka stopni (po d艂u偶szym czasie przebywania w temperaturze pokojowej).

Podsumowuj膮c poza kiepsk膮 pian膮 piwo niczym nie wyr贸偶nia si臋 na minus, jak i na plus. Przy takiej cenie (ponad 3 z艂 za butelk臋 0,5 litra) mo偶na dosta膰 lepsze polskie lagery (Noteckie, Ciechany czy Lw贸wki).

Ocena ko艅cowa: 6/10

pi膮tek, 18 listopada 2011

Schofferhofer, Hefeweizen

6 komentarze


Alkohol: 5%
Ekstrakt: 11,6%

Kraj pochodzenia: Niemcy

Kolor: [5/10]
Piana: [10/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [8/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 5,49 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Niemiecki hefeweizen w ca艂kiem niez艂ej cenie (jak na pszenice z tego kraju). Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze 偶贸艂to-jasno-br膮zowym, w pe艂ni m臋tny - nie wygl膮da to zbyt apetycznie. Jednak zdecydowanie lepiej sprawa wygl膮da z pian膮. Jest ona bardzo obfita, pi臋knie wygl膮da, na dodatek powoli opada i do samego ko艅ca pozostaje ok 0,5 cm warstwa, oraz sporo na 艣ciankach. Chyba jeszcze nie pi艂em weizen贸w z tak genialn膮 pian膮 - polscy warzelnicy mogli by si臋 od Schofferhofer uczy膰 w tej kwestii.

W zapachu jest bardzo typowo, go藕dziki, banany, w mniejszym stopniu cytrusy - nie ma si臋 do czego przyczepi膰, ale te偶 niczym si臋 to nie wyr贸偶nia na tle innych niemieckich pszenic. Od bardzo poprawna robota. Alkohol ujawnia si臋 dopiero po d艂u偶szym odstaniu (~45 minut) i to tylko w bardzo delikatnej intensywno艣ci

W kwestiach smakowych jest bardziej ciekawie, poniewa偶 poza typowymi bananami i go藕dzikami zauwa偶alne s膮 aromaty pomara艅czy, oraz lekki aromat kolendry. Piwo jest dosy膰 tre艣ciwie, zdecydowanie pe艂niejsze w smaku od polskich nazbyt wodnistych weizen贸w. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla na ca艂kiem wysokim poziomie.

Podsumowuj膮c, Schofferhofer Hefeweizen pokazuje jak daleko naszym rodzimym browarom do poziomu typowego niemieckiego weizena. Piwo jest bardzo przyjemne, dosy膰 艂atwo dost臋pne (Piotr i Pawe艂 oraz Alma maj膮 je na swoich p贸艂kach), a do tego w cenie, kt贸r膮 idzie wytrzyma膰. Ze swojej strony polecam zdecydowanie.

Normalnie oceni艂bym tego weizena na 7,5/10 - jednak genialna piana podnosi ocen臋 do 8-/10.

Ocena ko艅cowa: 8-/10

艣roda, 16 listopada 2011

Belhaven, Scottish Ale

2 komentarze


Alkohol: 5,2%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Szkocja

Kolor: [9/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [9/10]
Smak: [10/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [8/10]

Cena: 9,30 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Piwo typu scottish ale od szkockiego browaru Belhaven. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 trunek w kolorze ciemno-br膮zowo-miedziano-bursztynowym, troch臋 przypominaj膮cy ciemne wersje szkockich whisky. Piwo jest w pe艂ni klarowne i jego barwa mo偶e si臋 podoba膰. Piana jest dosy膰 ma艂a, na dodatek szybko znika niemal ca艂kowicie. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla na ca艂kiem niez艂ym poziomie.

W zapachu pojawiaj膮 si臋 nuty torfowe, oraz bardzo aromatyczna chmielowo艣膰. W oddali wyczuwalna jest 艣liwka i owoce le艣ne. Piwo pachnie bardzo dostojnie, wytrawnie - bardzo dobrze zach臋ca do pierwszego 艂yku.

O ile kwestie zapachowe s膮 bardzo dobre, o tyle w smaku to piwo jest idealne. Na g艂贸wnym planie dominuje torfowo艣膰, oraz ogromna dawka bardzo aromatycznej, chmielowej goryczki. Do tego aromaty palonego drewna d臋bowego, kt贸re wchodz膮 troch臋 w okolice smakowe zarezerwowane dla szkockich single malt whisky. Poza tym 偶ywiczno艣膰 i owocowo艣膰 (g艂贸wnie owoce le艣ne). Piwo jest bardzo tre艣ciwe i masywne, typowo degustacyjne. R贸偶norodno艣膰 nut smakowych nie przyt艂acza, bo wszystko komponuje si臋 ze sob膮 genialnie.

Podsumowuj膮c, jest to jedno z najlepszych piw jakie by艂o dane mi pi膰 do tej pory. Nawet cena wynosz膮ca niemal 10 z艂 za 0,5 litrow膮 butelk臋 nie powinna by膰 przeszkodz膮 do jego zakupu. Bo kupi膰 i wypi膰 tego Belhavena jak najbardziej polecam.

Ocena ko艅cowa: 9/10

niedziela, 13 listopada 2011

Cornelius, Grejpfrut

2 komentarze


Alkohol: 3%
Ekstrakt: 13% (przed dolaniem soku)

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [5/10]
Piana: [5/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [4/10]
Nasycenie: [3/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 3,89 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Nietypowe piwo z browaru Cornelius. Jest to radler w kt贸rego sk艂ad wchodzi hefe-weizen i sok grejpfrutowy. Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze r贸偶owo-pomara艅czowo-grejpfrutowym, w pe艂ni m臋tny. Piana mimo, 偶e na pocz膮tku ca艂kiem spora to bardzo szybko redukuje si臋 do zera, nie pozostawiaj膮c po sobie 偶adnego 艣ladu.

W zapachu dominuje tylko i wy艂膮cznie grejpfrut, kt贸ry przykrywa doszcz臋tnie wszystkie inne nuty, pozwalaj膮c jedynie aby w oddali wy艂ania艂 si臋 aromat innych cytrus贸w. Plusem, jest to, 偶e zapach wydaje si臋 ca艂kiem naturalny (nie pachnie perfumami), jednak w 偶adnym wypadku nie jest to zapach jakiegokolwiek piwa.

Po pierwszym 艂yku podniebienie atakowane jest ogromn膮, przesadzon膮 s艂odycz膮 (cukrow膮 s艂odycz膮). Piwo smakuje dok艂adnie jak sok grejpfrutowy, jednak bez typowej dla tego owocu cierpko艣ci. W o wiele mniejszym st臋偶eniu wyczuwalne s膮 inne cytrusy oraz go藕dziki. Pod koniec picia, gdy wzros艂a temperatura piwa pojawia si臋 lekka cierpko艣膰 i kwaskowato艣膰, oraz posmak dro偶d偶owy. Na minus mierne, niemal zerowe wysycenie dwutlenkiem w臋gla.

Podsumowuj膮c od razu trzeba wspomnie膰, 偶e to nie jest piwo, to nie jest weizen. Zapewne znajd膮 si臋 amatorzy tego trunku (kobiety?), jednak dla mnie w og贸le on nie przemawia. Gdyby wyrzuci膰 z tego piwa cukier i zrobi膰 z niego cierpkiego grejpfrutowego radlera m贸g艂by nawet by膰 ca艂kiem udanym letnim, pla偶owym, ma艂oprocentowym napojem na du偶e upa艂y. Na ten moment nim nie jest.

Ocena ko艅cowa: 4,5/10

sobota, 12 listopada 2011

Delirium, Tremens

0 komentarze


Alkohol: 8,5%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Belgia

Kolor: [6/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [9/10]
Smak: [8/10]
Nasycenie: [8/10]
Opakowanie: [10/10]

Cena: 13,99 z艂 / 0,33 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Drugie i ostatnie z piw, kt贸rych fotografie przepad艂y z powodu awarii karty pami臋ci. Na wst臋pie trzeba od razu napomnie膰 o genialnej butelce, kt贸ra jest bia艂o-kremowa w niewielkie ciemne "ciapki". Do tego 艣wietna niebieska etykieta z r贸偶owym s艂onikiem. Piwo zdecydowanie wyr贸偶nia si臋 na p贸艂ce.

Po przelaniu do pokala pojawia si臋 trunek w kolorze bardzo jasnym z艂otym, wchodz膮cym w jasno-偶贸艂ty. Gdybym mia艂 ten kolor do czego艣 por贸wna膰 to najbli偶ej mu do witbier贸w i szampan贸w. Piwo jest tylko lekko m臋tne (samo w sobie jest klarowne, ale w 艣rodku p艂ywaj膮 widoczne go艂ym okiem skupiska dro偶d偶y, kt贸re powoduj膮 og贸lne, bardzo niewielkie zm臋tnienie). Sam kolor nie zachwyca, tak samo jak nie zachwyca piana, kt贸ra nie do艣膰, 偶e jest ma艂a ju偶 od chwili nalania, to jeszcze szybko redukuje si臋 niemal do zera, pozostawiaj膮c po sobie jedynie niewielk膮 obr臋cz.

Piwo jest bardzo intensywne zapachowo, po otwarciu butelki, a jeszcze przed przelaniem ju偶 w ca艂ym pomieszczeniu wyczuwalny by艂 aromat cytrusowo-dro偶d偶owy. Zapach jest bardzo rze艣ki i na prawd臋 mo偶e si臋 podoba膰.

W kwestiach smakowych jest bardzo r贸偶norodnie. Piwo smakuje z lekka szampa艅sko (wytrawna lekka goryczka szampa艅ska). Do tego wyczuwalne s膮 nuty typowe dla witbier贸w (kwaskowato艣膰, oraz go藕dziki + kolendra). Pomi臋dzy goryczk臋 i kwaskowato艣膰 wpycha si臋 r贸wnie偶 lekka s艂odko艣膰 i owocowo艣膰, a ca艂o艣膰 dopina ca艂kiem przyjemny korzenny aromat. Nie mo偶na r贸wnie偶 zapomnie膰 o wyczuwalnym alkoholu, kt贸ry z uwagi na swoj膮 moc powoduje uczucie "grzania". Najwi臋kszym minusem w kwestiach smakowych jest chyba to, 偶e ta r贸偶norodno艣膰 smak贸w troch臋 przyt艂acza i trudno si臋 skupi膰 i delektowa膰 kt贸r膮kolwiek cz臋艣ci膮 sk艂adow膮. Jak dla mnie r贸wnie偶 brakuje w nim porz膮dnej porcji chmielowej goryczki, ale zapewne s膮 osoby, dla kt贸rych smak utworzony w Delirium Tremens b臋dzie idealny.

Podsumowuj膮c jest to 艣wietne i nietuzinkowe piwo, z ca艂膮 palet膮 smakow膮, kt贸re jednak z uwagi na kilku minus贸w, tj. przyt艂aczaj膮cej r贸偶norodno艣ci smak贸w, kiepskiej piany i bardzo wysokiej ceny nie jest piwem idealnym. Nadal jednak jest to piwo, kt贸rego grzechem by艂oby nie spr贸bowa膰.

Ocena ko艅cowa: 8,5/10

艣roda, 9 listopada 2011

Leikeim, Schwarzbier

0 komentarze


Alkohol: 4,9%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Niemcy

Kolor: [8/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 6,80 z艂 / 0,5 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Niemiecki, ciemny lager o typowym dla tego gatunku wolta偶u ok. 5%. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 czarne piwo, kt贸re pod ostrym 艣wiat艂em ma barw臋 ciemno-bordow膮. Niestety ze wzgl臋du na awari臋 karty pami臋ci, fotografie samego trunku przepad艂y - postaram si臋 kiedy艣 to poprawi膰 :) Piana jest dosy膰 spora, jednak szybko opada, pozostawiaj膮c po sobie jedynie 艣ladowe ilo艣ci widoczne na obr臋czy. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest przyzwoitym, ca艂kiem wysokim poziomie.

W zapachu dominuj膮 nuty palonych s艂od贸w, czekolady i ziaren kakaowca. Mimo lekko wyczuwalnego alkoholu ca艂kiem przyjemnie si臋 to komponuje. W kwestiach smakowych na pierwszym planie ca艂kowity brak s艂odyczy, co mnie cieszy niezmiernie. Oczywi艣cie wyst臋puje goryczka wynikaj膮ca z palonych s艂od贸w, ale nie jest zbyt intensywna. Mocniej zaakcentowane s膮 aromaty kawowe i gorzkiej czekolady, a tak偶e 艣liwki b臋d膮cy troch臋 na uboczu. Alkohol mo偶na wyczu膰, jednak w delikatnym st臋偶eniu, kt贸ry nie przeszkadza w odbiorze ca艂o艣ci.

Podsumowuj膮c, jest to ca艂kiem udane piwo, kt贸rego chyba najwi臋kszym minusem jest cena wynosz膮ca prawie 7 z艂, przy czym butelka z uwagi na jej zwrotno艣膰 i typ zamkni臋cia to dodatkowy koszt podnosz膮cy o grubo ponad 1 z艂 ca艂o艣ciowy zakup o ile nie ma si臋 swojej butelki na wymian臋. Ze swojej strony - warto spr贸bowa膰.

Ocena ko艅cowa: 7/10

wtorek, 8 listopada 2011

Le偶ajsk, Pszeniczne

0 komentarze


Alkohol: 5,3%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [6/10]
Piana: [5/10]
Zapach: [6/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 2,69 z艂 / 0,5 l [Biedronka]

Uwagi: Piwo dosy膰 skrajnie oceniane przez polskich bloger贸w. Moje notatki dotycz膮ce tego piwa stworzone zosta艂y przed przeczytaniem kt贸rejkolwiek recenzji, dlatego b臋dzie w pe艂ni subiektywnie. Piwo pochodzi z warki posiadaj膮cej dat臋 wa偶no艣ci 06.04.2012. Na pocz膮tek trzeba pochwali膰 producenta za 艣wietn膮 etykiet臋, kt贸ra jest rzadko艣ci膮 dla tego segmentu (je艣li idzie o mark臋 Le偶ajsk) piw.

Po przelaniu pojawia si臋 trunek w kolorze 偶贸艂to-pomara艅czowym, przechodz膮cym nawet w lekki bursztyn (chyba najciemniejszy polski jasny weizen). Piwo jest w pe艂ni m臋tne, piana jest dosy膰 艣rednia jak na ten gatunek, na dodatek dosy膰 szybko opada do ledwie widocznego ko偶uszka. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla stoi na przyzwoitym, wysokim poziomie.

W zapachu dominuj膮 nuty go藕dzikowe, oraz w mniejszym stopniu banany i cytrusy, wyczuwalny jest r贸wnie偶 w niewielkim st臋偶eniu alkohol (m贸g艂by by膰 niewyczuwalny). W kwestiach smakowych jest typowo dla polskich produkcji tego gatunku, tzn. banany i go藕dziki przeplatane z kwaskowato艣ci膮. Posmaku metalicznego, mimo warzenia piwa w Cieszynie nie stwierdzi艂em. Ujawnia si臋 r贸wnie偶 lekko wyczuwalny alkohol, kt贸ry troch臋 psuje ca艂kowity obraz.

Podsumowuj膮c jest to ca艂kiem niez艂e piwo, kt贸remu daleko do najlepszych polskich produkcji (nie m贸wi膮c o zagranicznych), jest troch臋 gorszy od Okocima, ale lepszy od Ksi膮偶臋cego i por贸wnywalny z o wiele dro偶szym (nomen omen mocno przereklamowanym) Ciechanem. Za takie pieni膮dze i przy takiej dost臋pno艣ci b臋dzie to zapewne jeden z cz臋stszych bywalc贸w w mojej lod贸wce (zapewne w najwi臋kszym stopniu gdy b臋d臋 przebywa艂 poza du偶ymi miastami).

Ocena ko艅cowa: 6/10

poniedzia艂ek, 7 listopada 2011

Bernard, Cerny Lezak

0 komentarze

Alkohol: 5,1%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Czechy

Kolor: [8/10]
Piana: [5/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [7/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [8/10]

Cena: 23,20 koron (~4,20 z艂) / 0,5 l [Czechy - Praga - Tesco]

Uwagi: Ostatnie z przywiezionych z wycieczki do Pragi piwo. Jest to ciemny lager, w normalnych warunkach czarny, pod ostrym 艣wiat艂em ciemno-bordowo-rubinowy. Piana jest bardzo skromna, na dodatek po chwili pozostaje niewielka jej ilo艣膰, nie przykrywaj膮ca nawet ca艂ej powierzchni. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla na 艣rednim poziomie, mog艂oby by膰 troch臋 wy偶sze.

W zapachu dominuj膮 nuty palonych s艂od贸w, karmelowe, a tak偶e troch臋 dalej kawy i orzech贸w w艂oskich. Wyczuwalny jest r贸wnie偶 lekki aromat alkoholowy, kt贸ry jednak nie przeszkadza. Piwo jest dosy膰 s艂odkie, dopiero po chwili uaktywnia si臋 goryczka wynikaj膮ca z palonych s艂od贸w. W dalszej perspektywie pojawiaj膮 si臋 posmaki kawowe.

Podsumowuj膮c jest to ca艂kiem udany ciemny lager, jednak zdecydowanie s艂abszy od swojego jasnego, mocno chmielonego brata. Piwo na pewno zyska艂oby na zmniejszeniu jego s艂odko艣ci, wchodz膮c w bardziej wytrawne rejony.

Ocena ko艅cowa: 7/10

niedziela, 6 listopada 2011

Lindemans, Gueuze

1 komentarze

Alkohol: 5%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Belgia

Kolor: [7/10]
Piana: [5/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [9/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena:  6,75 z艂 / 0,25 l [Piwa 艢wiata]

Uwagi: Drugi recenzowany przeze mnie lambic, tym razem ca艂kiem inny od wi艣niowego, s艂odkiego krieka. Butelka 250 ml bardzo podobna do krieka. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 trunek w kolorze soku jab艂kowego (pomara艅czowo-br膮zowy), mocno wysycony (b膮belki dwutlenku w臋gla uciekaj膮 w du偶ej ilo艣ci) z ma艂膮 pian膮, kt贸ra po jakim艣 czasie redukuje si臋 do zera.

W zapachu dominuj膮 nuty winogronowe, winno-szampa艅skie, w oddali wyczuwalne s膮 r贸wnie偶 jab艂ka. Gueuze nie pachnie jak piwo, bardziej jak wino musuj膮ce. Zapach jest ca艂kiem przyjemny, ale na wskro艣 nie-piwny.

W smaku lambic przypomina wytrawnego szampana. Na pocz膮tku ujawnia si臋 winogronowa kwa艣no艣膰, kt贸r膮 zast臋puje cierpko艣膰 i lekka goryczka (ale w 偶adnym wypadku chmielowa, bardziej taka jak w wytrawnych winach). Piwo nie ma w sobie 偶adnej s艂odyczy (dos艂adzan膮 wersj膮 gueuze jest faro, dla gustuj膮cych w s艂odszych trunkach). Wysycenie jest na naprawd臋 ogromnym poziomie, przy tego typu "piwie" w 偶adnym wypadku to nie przeszkadza.

Podsumowuj膮c, trudno mi oceni膰 nawet lekko obiektywnie to "piwo", poniewa偶 zdecydowanie bli偶ej mu do wytrawnego szampana. Je艣li kto艣 gustuje w tego typie alkoholi na pewno b臋dzie zadowolony. Ja nie jestem fanem win czy szampan贸w i dla mnie nie jest szczyt piwnych marze艅. Musz臋 jednak przyzna膰, 偶e przy cenie tego lambica w okolicach 25 z艂 za 750 ml butelk臋 jest on ca艂kiem udan膮 alternatyw膮 dla tanich win musuj膮cych (powiedzmy w przedziale 20-30 z艂 za 0,7 l). Na tle tych win (a kt贸re by艂o mi dane pi膰) wypada bardzo dobrze (ale to tylko moje subiektywne, w pe艂ni nie wyrobione zdanie). Dlatego finalnie, w pe艂ni subiektywnie moja ocena tego piwa 3/10, ocena tego "taniego szampana" 9/10, u艣redniaj膮c 6/10.

Ocena ko艅cowa: 6/10

pi膮tek, 4 listopada 2011

Master, Zlaty

1 komentarze

Alkohol: 6,7%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Czechy

Kolor: [7/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [9/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [7/10]

Cena: 24,30 koron (~4,40 z艂) / 0,355 l [Czechy - Praga - Tesco]

Uwagi: Bardzo ciekawe piwo. Na pocz膮tku pojawia si臋 typowy, w pe艂ni klarowny, z艂oty lager o niezbyt du偶ej pianie, kt贸ra na dodatek szybko opada pozostawiaj膮c po sobie ledwie widoczny ko偶uszek, oraz lekko oblepione 艣cianki. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla jest na ca艂kiem niez艂ym, wysokim poziomie.

W kwestiach zapachowych na pocz膮tku pojawiaj膮 si臋 typowe dla lager贸w nuty s艂odowe i lekko chmielone, jednak po podniesieniu temperatury ujawniaj膮 si臋 delikatne aromaty owocowe i 偶ywiczne przypisane raczej do piw g贸rnej fermentacji.

W smaku od pierwszego do ostatniego 艂yka wyczuwalna jest g艂贸wnie pot臋偶na dawka goryczki chmielowej (nie jest to 偶aden aromatyczny chmiel, ale taki wal膮cy prosto w twarz swoj膮 goryczk膮, bez 偶adnych zahamowa艅). Ja to kupuj臋! Poza tym mimo niemal 7% alkoholu w piwie, jest on tylko ledwie wyczuwalny i w 偶adnym stopniu nie psuje wra偶e艅 degustacyjnych.

Podsumowuj膮c, jest Master Zlaty jest to 艣wietne, porz膮dnie nachmielone piwo dolnej fermentacji. M贸g艂bym nawet wysnu膰 tez臋, 偶e jest to jedno z najlepszych jasnych piw dolnej fermentacji jakie w tej chwili s膮 warzone (przynajmniej na tle tych, kt贸re do tej pory pi艂em). Zdecydowanie polecam.

Ocena ko艅cowa: 8,5/10

czwartek, 3 listopada 2011

Pink Killer

0 komentarze

Alkohol: 5%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Belgia

Kolor: [7/10]
Piana: [6/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [5/10]
Nasycenie: [6/10]
Opakowanie: [9/10]

Cena:  6,99 z艂 / 0,25 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Pierwszym elementem, kt贸ry si臋 rzuca w oczy to 艣wietna etykieta zdobi膮ca ma艂膮 250 ml butelk臋, jednak p贸藕niej jest ju偶 o wiele gorzej. Po przelaniu do pokala ukazuje nam si臋 trunek w kolorze pomara艅czowo-czerwonym (grejpfrutowym), dosy膰 m臋tny, jednak wygl膮da to ca艂kiem nie藕le. Piana jest 艣redniej wielko艣ci, jednak po jakim艣 czasie opada do milimetrowego ko偶uszka, zostawiaj膮c dos艂ownie odrobin臋 na 艣ciankach.

W zapachu dominuj膮 nuty cytrusowe z najwi臋kszym nasileniem w stron臋 grejpfruta. Jednak nie jest to typowy cytrusowy zapach znany z innych piw. Gdybym mia艂 to do czego艣 por贸wna膰, to najbli偶ej mu do kobiecych perfum "cytrusowych" jakie mo偶na kupi膰 w Sephorach czy innych drogeriach. Zapach jest zdecydowanie ma艂o piwny i do mnie nie do ko艅ca przemawia, jednak nie mo偶na mu odm贸wi膰 ca艂kiem innego podej艣cia do tematu.

W smaku r贸wnie偶 dominuje aromat grejpfrutowy, ale bez typowej dla tego owocu cierpko艣ci. Piwo jest totalnie s艂odkie (kto艣 musia艂 przesadzi膰 z cukrem lub s艂odzikiem - albo jednym i drugim). Pink Killer smakuje mocno chemicznie i w przeciwie艅stwie do zapachu, w kwestiach smakowych na my艣l przychodz膮 tanie perfumy. Goryczka jest ledwie wyczuwalna na samym ko艅cu ka偶dego 艂yku i wynika zapewne z "grejpfrutowo艣ci". Pod koniec degustacji pojawi艂a si臋 lekka kwaskowato艣膰 nie wyczuwalna wcze艣niej. Co ciekawe pomimo, 偶e piwo warzone jest z dodatkiem pszenicy to 偶aden z aromat贸w typowych dla weizen贸w, witbier贸w i innych tego typu gatunk贸w nie wyst臋puje. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla na 艣rednim poziomie intensywno艣ci.

Podsumowuj膮c jestem troch臋 negatywnie zaskoczony tym piwem. Spodziewa艂em si臋 po belgijskich piwowarach wi臋cej. Najwi臋kszym minusem jest to, 偶e najzwyczajniej w 艣wiecie jest w nim za ma艂o piwa w piwie, a chemiczny posmak mocno psuje rado艣膰 mog膮c膮 wynikn膮膰 z degustacji. Raczej nie s膮dz臋, abym kiedykolwiek po nie si臋gn膮艂 kolejny raz, jest sporo lepszych piw w podobnej (wysokiej nomen omen) cenie.

Ocena ko艅cowa: 6/10

wtorek, 1 listopada 2011

Zamkowe

0 komentarze

Alkohol: 5,6%
Ekstrakt: nie podano

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [7/10]
Piana: [4/10]
Zapach: [5/10]
Smak: [4/10]
Nasycenie: [5/10]
Opakowanie: [5/10]

Cena: 2,95 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Jasny lager z browaru Namys艂贸w. Po przelaniu ukazuje si臋 typowy z艂oty, w pe艂ni klarowny trunek z ledwie widoczn膮 pian膮, kt贸ra na dodatek po kilku sekundach znika ca艂kowicie. Mo偶na od razu stwierdzi膰, 偶e piana nie jest mocn膮 stron膮 tego piwa. Wysycenie dwutlenkiem w臋gla na niezbyt wysokim poziomie, mog艂oby by膰 zdecydowanie wy偶sze.

W zapachu i smaku na pierwszym planie s艂odowo艣膰, chmielowej goryczki nie stwierdzi艂em. Piwo jest mocno wodniste, mia艂kie, na dodatek jest w nim wyra藕nie wyczuwalny posmak metaliczny. Chyba jedynym plusem brak odpychaj膮cego aromatu alkoholowego.

Podsumowuj膮c, Zamkowe to piwo 艣redniej klasy, kt贸rego ocen臋 obni偶a kiepska piana i metaliczny posmak. Przy cenie ~3 z艂 za 0,5 litra mo偶na dosta膰 zdecydowanie lepsze lagery.

Ocena ko艅cowa: 5/10

Cornelius, Ko藕lak

0 komentarze

Alkohol: 6,5%
Ekstrakt: 16,5%

Kraj pochodzenia: Polska

Kolor: [8/10]
Piana: [7/10]
Zapach: [7/10]
Smak: [6/10]
Nasycenie: [7/10]
Opakowanie: [8/10]

Cena:  4,19 z艂 / 0,5 l [Piotr i Pawe艂]

Uwagi: Jeden z nielicznych polskich ko藕lak贸w, kt贸rego parametry mieszcz膮 si臋 w minimalnych poziomach ekstraktu i alkoholu dla tego typu piwa. Po przelaniu do pokala pojawia si臋 ciemno-bordowy trunek, kt贸rego prezencja mo偶e si臋 podoba膰. Do tego trzeba doda膰 艣redniej intensywno艣ci dosy膰 ciemn膮 pian臋, kt贸ra utrzymuje si臋 przez jaki艣 czas i sprawia niez艂e wra偶enie.

W kwestiach zapachowych mo偶na wyczu膰 mocne nuty owocowe, a w oddali pojawia si臋 aromat karmelowy i wynikaj膮cy z dodatku palonych s艂od贸w. Piwo pachnie intensywnie i bardzo przyjemnie. Troch臋 gorzej wygl膮da to je艣li pod lup臋 we藕miemy smak. Na pierwszym planie spora s艂odycz, delikatne owoce le艣ne i karmel. Co ciekawe nie wyczuwalna jest w 偶adnym wypadku kawa czy te偶 goryczka. Alkohol jest wyczuwalny, ale w bardzo przyjemnej i niezbyt intensywnej formie - nie przeszkadza w 偶adnym wypadku. Minusem jest zbytnia s艂odko艣膰, ze swojej strony zdecydowanie bardziej preferuj臋 wytrawniejsze bocki.

Podsumowuj膮c, pomimo zbytniej s艂odko艣ci nadal jest to ca艂kiem udane piwo, kt贸re na pewno zasmakuje osobom lubuj膮cym si臋 w bardziej s艂odkich trunkach.

Ocena ko艅cowa: 7-/10